Cisco
Szerintem a legjobban a Sun a Cisco általi felvásárlással járna. A cisco -nak van pénze, ellenben nincs szerver technológiája, tehát nem dobna ki semmit. Amit hallani olvasni lehet a neten, a két cég belső elvei hasonlóak, és a sun komoly darabot jelentene a cisconak, tehát az ex-sun -os embereknek lenne beleszólásuk a jövőbe.
Közlemény
Collapse
No announcement yet.
A SUN eltűnhet a süllyesztőben
Collapse
X
-
nem feltétlenül dobja ki az IBM, amit vett... még az is előfordulhat, hogy egy zsák dolgot megtart, mert esetleg versenyképesebb a sajátjánál vagy olyan felhasználói bázisa van...
Leave a comment:
-
Nic eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintéseLehet hogy bukod a turó rudit az Intel CEO nyilatkozata alapján.
Azt mondja, hogy az Intelt is megkereste a SUN meg más vállalatokat is a potenciális felvásárlással kapcsolatban. Igazad van, hogy a jelenlegi SUN kapitalizáció nevetségesen alacsony (persze más vállalatoké is, de ez nem segít a SUN-on) emiatt most igazán "olcsón" meg lehet venni.
A Solarisra és a SPARCra EOL-t (End Of Life) jósol Paul Otellini ha megtörténik az akvizíció
Az egyedüli tény talán csak az, hogy a SUN éppen eladó.
Leave a comment:
-
Lehet hogy bukod a turó rudit az Intel CEO nyilatkozata alapján.
Azt mondja, hogy az Intelt is megkereste a SUN meg más vállalatokat is a potenciális felvásárlással kapcsolatban. Igazad van, hogy a jelenlegi SUN kapitalizáció nevetségesen alacsony (persze más vállalatoké is, de ez nem segít a SUN-on) emiatt most igazán "olcsón" meg lehet venni.
A Solarisra és a SPARCra EOL-t (End Of Life) jósol Paul Otellini ha megtörténik az akvizíció
Leave a comment:
-
Sziasztok!
Nem szabad elfelejteni, hogy a híresztelések még mindig csak egy forrásból érkeztek. Az, hogy mindenki hallgat, szerintem teljesen érthető, ha a hír nem igaz, a Sun nem fog cáfolni, mert akkor legközelebb a hallgatás már mást jelentene, illetve nem tenne jót a kavargó érzelmeknek egy gyors cáfolat (lásd: tőzsde). Ahogy Michael Dell is mondta, az IBM nem cáfol meg egy ilyen hírt, mert napról napra nyerhetnek a versenytársak a Sun kárára (ha épp Sun és IBM szoftver közt kellene döntened a napokban és szoros a verseny - melyiket? van ilyen).
Azt sem szabad elfelejteni, hogy az internet jó ideje attól hangos, hogy a Sun-nak nem megy jól, a befektetők elégedetlenek Schwartz-al és a hülyeségeivel. Hoppá, milyen befektetők? A nagyhangú kispénzűek. A nagybefektetők köszönik, egyelőre bizakodóak, majd ha nem tetszik nekik, tudni fogunk róla. A nagyobb tulajdonosok egyébként kisebb-nagyobb arányban ugyanazok a bankok és alapkezelők mindkét cég, de mondhatjuk azt, hogy minden Silicon Valley cég esetében (tessék ellenőrizni a Yahoo Finance-en). Szerintem ők akkor nyomnák egy ilyen irányba a Sun-t, ha azt remélnék, hogy attól az egész iparág egy kicsit fellendül, mert ennyire nem akarhatják a 10 dollárjukat papíronként.
Másrészről viszont tényleg lassan érnek be Schwartz dolgai, bár szép lassan alakul... Az új storage appliance vonallal pl. rögtön összeállt a kép OpenSolaris, ZFS, SSD témában. Aki még emlékszik, most már azt is tudja, miért akarta annyira beperelni a NetApp a Sun-t. De hiába haladnak a dolgok egyrészről, másrészről viszont a Sun a többieknél is nagyobbat bukott a pénzügyi válságon (tradicionálisan erős wall street-i szereplő). A dolog vége borzalmas piaci kapitalizáció, szinte bagóért meg lehet venni egy céget, akinek (egyes korábbi esetektől eltérően) a kiváló R&D mellett még bevétele is van.
A Sun saját blogjáról törölték az ide vonatkozó hozzászólásokat, de elkaptam néhányat, az első reakció az volt, hogy valami tőzsdehuszár szórakozik, hogy egy kis pénzt keressen, vagy hogy ezzel akarják elterelni a figyelmet az aznapi cloud bejelentésről. Bármi lehet.
Azt szerintem el lehet felejteni, hogy ha az IBM felvásárolja a Sun-t, akkor majd szépen integrálják a céget, optimalizálják a működést, levágják a felesleget és mindenki boldog lesz. Minek? Szerverük nekik is van, x86 vonalat meg pár éve a kínaiaknak kótyavetélték, most mit akarnának. Storage vonalon a Sun és az IBM egy rakás cuccát ugyanaz az OEM készíti, másik vonalon viszont ott az új Sun Open Storage, az IBM viszont NetApp-ot árul (ez már érdekesebb). MySQL... ettől lehet, hogy gutaütést kapnak néhányan a DB2 sales-nél, kérdés, mennyit ér? Itt a magyarországi IT iparból tudjuk, hogy könnyen tud valaki 1000 Ft kárt csinálni másnak úgy, hogy ő maga csak 2 forintot keres (magyarul értelmetlenül), lehet, hogy itt is ez van?
Tehát szerintem a legvalószínűbb forgatókönyv, ha bármilyen felvásárlásra sor kerül, hogy szépen kicsontozzák a céget, viszik, ami vihető, aztán hagyják megrohadni. Lesz egy Java-juk, talán viszik a ZFS-t, ilyesmi... a többit felírják a Digital, Cray, SGI mellé.
Nekem egy túró rudim bánja, ha felvásárolják (ebben fogadtam)
Leave a comment:
-
Inkább a Solaris és SPARC platformok érdekelnek. Nem vagyok biztos abban, hogy ezeknek a továbbfejlesztése prioritás lesz az IBM-nél. Kicsit pikáns továbbá, hogy Solarist értékesít már a HP is, néhány ProLiant verzió Solaris installal is kapható.
Leave a comment:
-
A SUN eltűnhet a süllyesztőben
A hwsw cikke szerint immár tény, hogy az IBM bekebelezi a SUN-t. Egy kis részlet a cikkből:
...amennyiben ugyanis az IBM vásárolná meg a céget, az valószínűleg a vállalat nagy részének végét is jelenti egyúttal. A Sunnak alig van ugyanis olyan termékvonala, melynek nincs IBM-es megfelelője, kezdve a SPARC/Solaris üzleti kritikus gépektől az x86-os tömegszervereken és HPC-megoldásokon át a merevlemezes és szalagos tárolókig, infrastrukturális és alkalmazásszoftverekig.
...
Az IBM minden bizonnyal leginkább piacot, technológiát valamint némi fejlesztői erőforrást vásárolna, és középtávon a Sun jelenlegi termékkínálatának nagy részét valószínűleg megszüntetné vagy beolvasztaná saját portfóliójába.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy megtartja-e, vagy kisöpri a SUN x86-os szerver vonalát. Jóknak tartom a SUN szervereket és kár lenne értük.
Kiváncsi lennék, hogy látják a jövőt a sunshop.hu-nál.
Leave a comment: