RAID 5 vagy RAID 10?

Gery · #1 2010-05-12, 16:51

Új szervert teszünk be és még mindíg nem vagyok benne biztos, hogy RAID 5 vagy RAID 10 volna jobb.

4 diszk lesz benne és vagy RAID 5 egy Hot-Spare diszkkel, vagy a 4 diszk sima RAID10-zel. (RAID 6-ban már nem gondolkodom, egyszer már befürödtünk vele.) Mit javasoltok?

Tórusz · #2 2010-05-13, 06:45

Raid5 és Hot-Spare sokkal rosszabb, mint 4 lemezzel Raid10

Raid10 alatt ha szerencséd van akkor külön kötegekből akár két diszk is kieshet és mégis megmaradnak az adatok, de ha Raid5 alatt kiesik egy éles diszk akkor az I/O teljesítmény drasztikusan leromlik (mert nagyon számításigényes a szinkronizáció, paritást kell számolnia) a rebuild alatt. De a rebuild hosszú-hosszú órákig tart és ha közben kiesik egy másik diszk akkor elment a meccs, oda az egész Raid tömb.

Szóval ha 4 diszk van, akkor szerintem Raid10. Teljesítményben veri a Raid5-öt

Gery · #3 2010-05-13, 10:56

Köszönöm. Hajlok a RAID 10-re.

bozont · #4 2010-07-27, 21:20

+ a raid 10 nek meg szerintem ha netán lehalna a vas és átkell rakni másik gépbe konnyebb ujbol összerakni a raid 10 et mint az a raid 5 öt

Nic · #5 2010-07-28, 06:08

Idézet:

bozont eredeti hozzászólása

+ a raid 10 nek meg szerintem ha netán lehalna a vas és átkell rakni másik gépbe konnyebb ujbol összerakni a raid 10 et mint az a raid 5 öt

Ott a pont. A RAID 10 minden szempontból egyszerüsíti a dolgot.

Kefe · #6 2010-07-28, 07:06

Mi raid10-et használunk a szervereinken mindenféle gond és hiba nélkül

ikon · #7 2013-03-15, 07:12

A RAID 5 különösen nagy (sokTB) diszkekkel nem ajánlatos, orosz rulett. Ha széthullik a tömb, csak a spare disk segíthet, de az meg nincs jelen a legtöbb esetben.
Sokkal jobb megoldás a RAID 10, minden szempontból megbízhatóbb és nagyobb IO teljesítményű - egyetlen plusz diszk áráért.

ikon · #8 2014-01-29, 16:51

Ha mégis a RAID5-re szavaztál, akkor viszont érdemes elolvasni ezt a cikket:
http://www.kendalvandyke.com/2009/02...-3-raid-5.html
Eszerint az optimális RAID tömb konfiguráció:

128 KB RAID stripe,
64 KB offset,
64 KB allocation unit size

Nic · #9 2017-02-03, 07:30

A fizikai kialakításon is nagyban múlik! Ha megfelelő hardveres raid-vezérlőt használsz, akkor a raid10 nagyon gyors, viszont ha szoftverest, akkor nem annyira (duplán kell az adatokat megmozgatni!).

Ezzel kapcsolatban sok teszt/statisztika lelhető föl a neten, ha hw-raid-ről van szó, érdekes olvasmány pl. a következő:
ftp://ftp.software.ibm.com/storage/7...fs/ssaplan.pdf